La verdad es un tema que da mucho de que hablar pues sabemos que no toda la gente tiene una misma concepción sobre el significado de la vida. De mi parte yo podría decir que no le veo nada bueno ni nada malo pues al final nadie sabe lo que es bueno o malo...simplemente son cosas y formas de pensar y de ver que nos han implementado a lo largo de los años y se han corrido de gerenación en generación. Desde mi punto de vista uno viene a amar y a dar amor...y lo importante no es el ser como materia, el ser material, lo importante es el ser como energía que no tiene sexo alguno...creo yo que eso es lo que cuenta y cada ser es libre y no es controlador de lo que pueda sentir hacia alguien. Después de haber aclarado esto, opino que la adopción es positiva pues hay muchas criaturas que cuanto darían por tener un hogar...y como a la finativa cada quien es libre de sus desiciones y como nada es malo...pues...no hay nada de q preocuparse...o no hay porque decir "pobres niños" pobres niños de que??...de vivir con personas que realmente los ama?por vivir con personas normales que al final son un mismo ser?...creo que no...=) ...
yo estoy a favor de la adopción homoparental, ya que considero que no permitir a las parejas homosexuales formar una familia es una injusticia y más cuando estamos en pleno siglo 21, yo estoy en contra de la postura de la iglesia catalócia en cuanto al tema. Para mi es increible que las personas que estan en contra de la adopción homoparental se excusen con argumentos totalmente absurdos y falsos, creo que debemos de aprender a respetar la diversidad.
Considero que este tema es un poco delicado ya que para muchas personas; aun este tema les molesta o bien lo ven como algo muy raro. Pero de lo que sí puedo mencionar es que principalmente en México a un la gente no está de mente muy abierta y no aceptan que personas del mismo sexo puedan adoptar a un niño. Esto en lo personal no está bien ya que ellos tienen los mismos derechos y el hecho de que sean del mismo sexo no significa que no puedan darle una buena educación y darles una buena forma de vida. Muchas veces estas personas pueden hacerlos mejores seres humanos que un matrimonio de sexo opuesto.
Estoy de acuerdo con ustedes. Estoy a favor de la adopción por parte de matrimonios entre personas del mismo sexo. Pero como se trata de armar debate, considero necesario establecer un análisis respecto de esta ley. Uno, las leyes impulsadas por el gobierno de Marcelo Ebrard, incluida la despenalización del aborto, matrimonios entre personas del mismo sexo y la posibilidad de adopción, parecen sólo mecanismos electorales por tener un acercamiento con grupos vulnerables, como pueden ser homosexuales o madres solteras. Dos, el DF requiere legislar sobre derechos humanos y homosexualidad, cuándo no se atienden problemas como la inseguridad pública y el desempleo (donde ocupa el segundo lugar, detrás del Estado de México de Enrique Peña). Tres, cuál es el valor moral de la Iglesia Católica para dar consejos a la ciudadanía sobre buenas costumbres, y defender la vida, cuando ha encubierto los casos de pederastia que han cometido jerarcas católicos. Cuatro, dónde queda la separación Iglesia - Estado en un gobierno tan de derecha como el del PAN, y respaldado por el PRI de Beatriz Paredes y Enrique Peña (éste último miembro del Opus Dei) Los leo...
Comparto lo que menciona el profesor acerca de las leyes y del poder que tiene el gobierno en cuanto a este tema, y algo que es muy importante mencionar ea que efectivamente el gobierno siempre le va adar mas interes a lo que mejor le convenga puesto que ellos no les interesa mas que sus beneficio y si estoy absolutamente de acuerdo con lo de la iglesia ya que ellos son los que menos deberian de hablar de lo moral o inmoral ya que sean presentado muchos casos que atentan contra sus reglas, pero la iglesia- gobierno estan involucrados ya que el gobierno les ha dado mucha importancia y siempre les piden su opinion y para mi punto de vista la iglesia debe de mantener un cierto limite en cuanto a varios temas se refiere.
yo estoy de acuerdo que hay asuntos muy importantes que atender en el país, sin embargo, creo que aunque pueda tratarse de una estrategia política por acercarse a estos miembros de la sociedad, creo que al final sonleyes que benefician a la sociedad y permiten un progreso en este México tan conservador. La iglesia católica, simpre a representando un papel de suma importancia para la sociedad mexicana que desgraciadamente en la mayoría de los casos, siguen ciegamente la ideología impuesta por la misma, es por eso que se le permite comentar en asuntos políticos aunque no debería de ser así. Por otra parte, tambien considero que la iglesia católica interfiere en temas tan controversiales como estos para aprovechar la situación y crear un distractor social que permita esconder las irregularidades que se cometen dentro del mismo gobierno y dentro de la iglesia. Ma. del Carmen Tamayo SM
creo que la ley que autoriza los matrimonios y la adopción no concuerda con la forma de pensar de la cultura general de los mexicanos, por lo cual al no ser aceptados plenamente aquellos con esta forma de vida sería difícil poderlos concebir como una familia, ya que sale del estereotipo general. En cuanto a la autorización legal del aborto la mujer esta en su derecho de decidir respecto de su cuerpo mas no respecto de su producto el cual desde el momento de la concepción es un ser vivo que también tiene sus propios derechos y uno de ellos y el que yo creo que es principal, es el de la vida. Hablando de lo relacionado con la iglesiay su opinión respecto de la moral y buenas costumbres aparte de la fé religiosa estoy de acuerdo en que no tendrían cara para criticar, ya que la pederastia es un daño y mal conocido por la humanidad y ellos se dan golpes de pecho de moralidad cuando han sido partícipes de hechos tan feos como el de abusar de menores protegidos por su autoridad religiosa =)
En mi opinión estoy de acuerdo en que se esta manipulando y buscando el voto de las personas especialmente de grupos vulnerables dentro de la sociedad. Y si es obvio que hay problemas más graves y urgentes que atender, pero pues creo que sea por ganar votos o sea por una buena causa, creo que es importante lo que se esta haciendo con esas leyes. Podría decir que mínimo esta haciendo un bien por la sociedad, por que la verdad es que esas leyes nos benefician a todos. Y pues hay gobiernos que lo único que hacen es NADA y si hacen algo creo es sólo para perjudicar más al país. Podemos ver un contraste de la campaña de Peña Nieto que consiste en gastar dinero del país en artistas, en sus comerciales, en puentes, carreteras, que bueno si benefician a la sociedad, pero el dinero que esta gastando es impresionante tomando en cuenta que por ahora sólo es gobernador del Estado de México; y yo no digo que Marcelo no gaste dinero, pero ceo desde mi punto de vista, para mi es más gratificante que hagan leyes para el bien del país que construir puentes (ya que el construir puentes, carreteras es obligación del gobierno y así deberían hacerlo constantemente no sólo para una campaña, lo mismo que con las leyes. )
Con respecto a la adopción estoy de acuerdo en que se permita, por que creo es cuestión de amor el cuidar y educar a un niño. Pero tengo mis reservas en cuanto a si la sociedad en México esta preparado para aceptar a los niños con padres homosexuales. Y el efecto que podrá resultar en un futuro sobre esos niños, me refiero al rechazo o aceptación por otros niños.
El punto sobre la Iglesia me parece interesante. Uno, la constante opinión de la Iglesia Católica en temas de toda índole, sobre todo en aquellos casos de defensa a la vida, o el oponerse a la homosexualidad, no es una cuestión fomentada por el gobierno, sino alentada por los propios medios de comunicación en la búsqueda de generar debate, discusión, etc. Dos, los gobiernos si permiten la injerencia de la Iglesia en asuntos de Estado, se encuentra vinculada con la influencia de tiene ésta en las circunstancias electorales, ya que los sacerdotes siguen considerandose líderes sociales. Aún más, la Iglesia tiene una influencia ideológica y económica que determina muchas decisiones gubernamentales, y que atentan contra las libertades, y los derechos humanos de la sociedad, y en particular de esos grupos vulnerables, donde tanto los gobiernos como los medios de comunicación tienen un alta responsabilidad que siguen sin atreverse a asumir.
Yo por otro lado creo que es bueno que se le esté permitiendo la "igualdad" a los homosexuales, pero como dice mi compañera Berenice a mi parecer la sociedad mexicana no se encuentra preparada para este tipo de situaciones. Seamos realistas, si a un niño de primaria lo molestan por equis nombre o por algun defecto físico, que no causará saberse hijo de padres homosexuales; esto no solo afectará a los padres sino tambien a los niños adoptados, pudiéndoles causar un trauma severo. Con esto no quiero decir que mi postura es en contra, al contrario, pero sería bueno que el Gobierno destinara aunque sea un pequeño porcentaje de nuestros impuestos a un programa de educación a la sociedad y tolerancia, en cuanto a este polémico tema. En cuanto al tema del Gobierno, creo que es una vil estrategia como a lo que ya estamos acostumbrados, es más que obvio que este tipo de propuestas van a un target específico que en este caso sería un porcentaje bastante grande la sociedad marginada en nuestro país, y se vale, siempre y cuando busquen un avance positivo en nuestro país. Por otro lado la Iglesia también tiene como estrategia la gran influencia que tiene sobre los Guadalupanos (hay que hacer incapié en que la gran mayoría de los mexicanos lo somos, ya que al negarse al aborto, a los matrimonios homosexuales etc... genera un debate social impresionante, causando conflictos que a mi parecer hacen que desviemos nuestra atención de un tema más importante, pero pregunto yo ¿Por qué nos preocupamos tanto por el tema de la adopción por matrimonios gay, cuando la Iglesia encubre a criminales que en verdad han generado daño a manos llenas? En fin, siempre habrá opiniones enontradas como en cualquier tema que vaya en contra de las "costumbres" sociales.
La verdad es un tema que da mucho de que hablar pues sabemos que no toda la gente tiene una misma concepción sobre el significado de la vida. De mi parte yo podría decir que no le veo nada bueno ni nada malo pues al final nadie sabe lo que es bueno o malo...simplemente son cosas y formas de pensar y de ver que nos han implementado a lo largo de los años y se han corrido de gerenación en generación. Desde mi punto de vista uno viene a amar y a dar amor...y lo importante no es el ser como materia, el ser material, lo importante es el ser como energía que no tiene sexo alguno...creo yo que eso es lo que cuenta y cada ser es libre y no es controlador de lo que pueda sentir hacia alguien.
ResponderEliminarDespués de haber aclarado esto, opino que la adopción es positiva pues hay muchas criaturas que cuanto darían por tener un hogar...y como a la finativa cada quien es libre de sus desiciones y como nada es malo...pues...no hay nada de q preocuparse...o no hay porque decir "pobres niños" pobres niños de que??...de vivir con personas que realmente los ama?por vivir con personas normales que al final son un mismo ser?...creo que no...=) ...
yo estoy a favor de la adopción homoparental, ya que considero que no permitir a las parejas homosexuales formar una familia es una injusticia y más cuando estamos en pleno siglo 21, yo estoy en contra de la postura de la iglesia catalócia en cuanto al tema. Para mi es increible que las personas que estan en contra de la adopción homoparental se excusen con argumentos totalmente absurdos y falsos, creo que debemos de aprender a respetar la diversidad.
ResponderEliminarMa. del Carmen Tamayo S.M
Ana Priscila Martínez Domínguez:
ResponderEliminarConsidero que este tema es un poco delicado ya que para muchas personas; aun este tema les molesta o bien lo ven como algo muy raro. Pero de lo que sí puedo mencionar es que principalmente en México a un la gente no está de mente muy abierta y no aceptan que personas del mismo sexo puedan adoptar a un niño. Esto en lo personal no está bien ya que ellos tienen los mismos derechos y el hecho de que sean del mismo sexo no significa que no puedan darle una buena educación y darles una buena forma de vida. Muchas veces estas personas pueden hacerlos mejores seres humanos que un matrimonio de sexo opuesto.
Estoy de acuerdo con ustedes. Estoy a favor de la adopción por parte de matrimonios entre personas del mismo sexo.
ResponderEliminarPero como se trata de armar debate, considero necesario establecer un análisis respecto de esta ley.
Uno, las leyes impulsadas por el gobierno de Marcelo Ebrard, incluida la despenalización del aborto, matrimonios entre personas del mismo sexo y la posibilidad de adopción, parecen sólo mecanismos electorales por tener un acercamiento con grupos vulnerables, como pueden ser homosexuales o madres solteras.
Dos, el DF requiere legislar sobre derechos humanos y homosexualidad, cuándo no se atienden problemas como la inseguridad pública y el desempleo (donde ocupa el segundo lugar, detrás del Estado de México de Enrique Peña).
Tres, cuál es el valor moral de la Iglesia Católica para dar consejos a la ciudadanía sobre buenas costumbres, y defender la vida, cuando ha encubierto los casos de pederastia que han cometido jerarcas católicos.
Cuatro, dónde queda la separación Iglesia - Estado en un gobierno tan de derecha como el del PAN, y respaldado por el PRI de Beatriz Paredes y Enrique Peña (éste último miembro del Opus Dei)
Los leo...
ANA PRISCILA MARTINEZ DOMINGUEZ:
ResponderEliminarComparto lo que menciona el profesor acerca de las leyes y del poder que tiene el gobierno en cuanto a este tema, y algo que es muy importante mencionar ea que efectivamente el gobierno siempre le va adar mas interes a lo que mejor le convenga puesto que ellos no les interesa mas que sus beneficio y si estoy absolutamente de acuerdo con lo de la iglesia ya que ellos son los que menos deberian de hablar de lo moral o inmoral ya que sean presentado muchos casos que atentan contra sus reglas, pero la iglesia- gobierno estan involucrados ya que el gobierno les ha dado mucha importancia y siempre les piden su opinion y para mi punto de vista la iglesia debe de mantener un cierto limite en cuanto a varios temas se refiere.
yo estoy de acuerdo que hay asuntos muy importantes que atender en el país, sin embargo, creo que aunque pueda tratarse de una estrategia política por acercarse a estos miembros de la sociedad, creo que al final sonleyes que benefician a la sociedad y permiten un progreso en este México tan conservador.
ResponderEliminarLa iglesia católica, simpre a representando un papel de suma importancia para la sociedad mexicana que desgraciadamente en la mayoría de los casos, siguen ciegamente la ideología impuesta por la misma, es por eso que se le permite comentar en asuntos políticos aunque no debería de ser así. Por otra parte, tambien considero que la iglesia católica interfiere en temas tan controversiales como estos para aprovechar la situación y crear un distractor social que permita esconder las irregularidades que se cometen dentro del mismo gobierno y dentro de la iglesia.
Ma. del Carmen Tamayo SM
creo que la ley que autoriza los matrimonios y la adopción no concuerda con la forma de pensar de la cultura general de los mexicanos, por lo cual al no ser aceptados plenamente aquellos con esta forma de vida sería difícil poderlos concebir como una familia, ya que sale del estereotipo general.
ResponderEliminarEn cuanto a la autorización legal del aborto la mujer esta en su derecho de decidir respecto de su cuerpo mas no respecto de su producto el cual desde el momento de la concepción es un ser vivo que también tiene sus propios derechos y uno de ellos y el que yo creo que es principal, es el de la vida.
Hablando de lo relacionado con la iglesiay su opinión respecto de la moral y buenas costumbres aparte de la fé religiosa estoy de acuerdo en que no tendrían cara para criticar, ya que la pederastia es un daño y mal conocido por la humanidad y ellos se dan golpes de pecho de moralidad cuando han sido partícipes de hechos tan feos como el de abusar de menores protegidos por su autoridad religiosa =)
En mi opinión estoy de acuerdo en que se esta manipulando y buscando el voto de las personas especialmente de grupos vulnerables dentro de la sociedad. Y si es obvio que hay problemas más graves y urgentes que atender, pero pues creo que sea por ganar votos o sea por una buena causa, creo que es importante lo que se esta haciendo con esas leyes. Podría decir que mínimo esta haciendo un bien por la sociedad, por que la verdad es que esas leyes nos benefician a todos. Y pues hay gobiernos que lo único que hacen es NADA y si hacen algo creo es sólo para perjudicar más al país. Podemos ver un contraste de la campaña de Peña Nieto que consiste en gastar dinero del país en artistas, en sus comerciales, en puentes, carreteras, que bueno si benefician a la sociedad, pero el dinero que esta gastando es impresionante tomando en cuenta que por ahora sólo es gobernador del Estado de México; y yo no digo que Marcelo no gaste dinero, pero ceo desde mi punto de vista, para mi es más gratificante que hagan leyes para el bien del país que construir puentes (ya que el construir puentes, carreteras es obligación del gobierno y así deberían hacerlo constantemente no sólo para una campaña, lo mismo que con las leyes. )
ResponderEliminarCon respecto a la adopción estoy de acuerdo en que se permita, por que creo es cuestión de amor el cuidar y educar a un niño. Pero tengo mis reservas en cuanto a si la sociedad en México esta preparado para aceptar a los niños con padres homosexuales. Y el efecto que podrá resultar en un futuro sobre esos niños, me refiero al rechazo o aceptación por otros niños.
Berenice Guerrero Zubieta
El punto sobre la Iglesia me parece interesante.
ResponderEliminarUno, la constante opinión de la Iglesia Católica en temas de toda índole, sobre todo en aquellos casos de defensa a la vida, o el oponerse a la homosexualidad, no es una cuestión fomentada por el gobierno, sino alentada por los propios medios de comunicación en la búsqueda de generar debate, discusión, etc.
Dos, los gobiernos si permiten la injerencia de la Iglesia en asuntos de Estado, se encuentra vinculada con la influencia de tiene ésta en las circunstancias electorales, ya que los sacerdotes siguen considerandose líderes sociales.
Aún más, la Iglesia tiene una influencia ideológica y económica que determina muchas decisiones gubernamentales, y que atentan contra las libertades, y los derechos humanos de la sociedad, y en particular de esos grupos vulnerables, donde tanto los gobiernos como los medios de comunicación tienen un alta responsabilidad que siguen sin atreverse a asumir.
Yo por otro lado creo que es bueno que se le esté permitiendo la "igualdad" a los homosexuales, pero como dice mi compañera Berenice a mi parecer la sociedad mexicana no se encuentra preparada para este tipo de situaciones. Seamos realistas, si a un niño de primaria lo molestan por equis nombre o por algun defecto físico, que no causará saberse hijo de padres homosexuales; esto no solo afectará a los padres sino tambien a los niños adoptados, pudiéndoles causar un trauma severo. Con esto no quiero decir que mi postura es en contra, al contrario, pero sería bueno que el Gobierno destinara aunque sea un pequeño porcentaje de nuestros impuestos a un programa de educación a la sociedad y tolerancia, en cuanto a este polémico tema.
ResponderEliminarEn cuanto al tema del Gobierno, creo que es una vil estrategia como a lo que ya estamos acostumbrados, es más que obvio que este tipo de propuestas van a un target específico que en este caso sería un porcentaje bastante grande la sociedad marginada en nuestro país, y se vale, siempre y cuando busquen un avance positivo en nuestro país. Por otro lado la Iglesia también tiene como estrategia la gran influencia que tiene sobre los Guadalupanos (hay que hacer incapié en que la gran mayoría de los mexicanos lo somos, ya que al negarse al aborto, a los matrimonios homosexuales etc... genera un debate social impresionante, causando conflictos que a mi parecer hacen que desviemos nuestra atención de un tema más importante, pero pregunto yo ¿Por qué nos preocupamos tanto por el tema de la adopción por matrimonios gay, cuando la Iglesia encubre a criminales que en verdad han generado daño a manos llenas?
En fin, siempre habrá opiniones enontradas como en cualquier tema que vaya en contra de las "costumbres" sociales.
Estefanía Mejía Aguilera